德国队在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场比赛常规时间内两队都没能分出胜负，德国队的进攻更多从边路发起，真正能在禁区内形成对抗的机会并不多。萨内在这届赛事中承担了一个不太起眼的角色，前场定位球开出时，他不在外围等第二点，也不负责主罚，而是直接挤进禁区参与争顶。这对一名靠速度和内切吃饭的边锋来说并不常见，但德国队当时的锋线配置让他必须这样做。
一、德国队禁区里缺什么人
德国队这届赛事的中锋偏向回撤接应，愿意在门前和中卫贴身硬碰的球员不多。萨内身高不占优，可他的起跳时机和对抗意愿在前场球员里算突出。定位球开出前，pg模拟器平台他通常站在点球点附近或者后点，等队友的跑动把防守人带走再启动。
这样安排的直接好处是，德国队在角球和任意球里争第一落点的人多了一个。防守方原本只要盯住两名中卫加一名中锋，现在不得不分出一个人去跟萨内，禁区里的站位因此被拉散。第一点只要被蹭到，弧顶附近就有德国球员等着捡球。
但萨内的争顶成功率并不稳定。他更多是干扰型的存在，真正顶正球门或者做出有效摆渡的比例有限。对手若派一名身高力量都压过他的后卫专门照顾，这个点的收益就会立刻缩水，因为萨内被锁住之后，禁区内剩下的接应点本就寥寥。
二、争顶之后他回不来
萨内进禁区争顶，意味着定位球结束的第一时间他不在边路。德国队如果没能形成射门，对方解围后直接打反击，萨内往往还在禁区附近往回追，边路的回防位置需要别人填。对一支阵型压得偏高的球队来说，这个空当相当危险。
对巴拉圭那场就是这种处境。德国队急于进球，定位球压上的人数偏多，萨内作为其中一员留在禁区里，等巴拉圭门将奥兰多·吉尔把球开出来，德国队中场必须横移补位。这类转换防守对跑动要求很高，而萨内从来不是靠防守覆盖立足的类型。
于是取舍就摆在这里。萨内在禁区里多一个接应点，可他在由攻转守时的缺位也是实打实的。比分领先时这样做风险太高，比分落后需要抢分时，多一个人进禁区才算划算。德国队当时属于后一种，这个安排因此还说得过去。
三、俱乐部里他不干这个
萨内在俱乐部更多是从右路内切，用左脚完成射门或者送直塞。定位球争顶不是他的常规工作，长期背这个任务对他的身体消耗不小，密集赛程里尤其明显。一名边锋如果每场都要在禁区里和高中卫顶几次，腿部疲劳的累积会比单纯跑动来得更快。
这还会牵连他在进攻端的分配。定位球里多消耗了对抗，他在运动战中的冲刺次数和变向频率就可能往下掉，而这两样恰恰是他最锋利的地方。教练组赛前得先想清楚，是把体能留给边路突破，还是切一块出来交给定位球。
从德国队当时的人手看，他们缺一个既能争顶又不拖累边路进攻的球员。萨内被推到这个位置，某种程度上是因为别的选项都不合适。往后若有身高更突出的前场球员进入首发，他大概率会退出争顶的第一梯队，回到自己更熟悉的外围。
四、弧顶第二点谁来收
萨内往前点或者后点一挤，禁区外围的落点保护就得重新分工。德国队通常会留一名后腰守在弧顶，但这个人一旦被吸引到边路去补萨内让出的位置，第二点就没人收。防守解围出来的球如果直接落到对方脚下，反击的发起点会离德国队球门非常近。
巴拉圭那场的定位球防守偏区域，门将吉尔的活动范围又大，德国队几次角球的第一点都被顶了出来。萨内在禁区里更多是起牵制作用，没能真正完成攻门，而弧顶的第二点又缺少稳定的接应，进攻就这样一轮一轮被消耗掉。
换一支盯人防守的对手，萨内的跑动和变向可以制造混乱，价值会更高。碰上区域防守，他需要的是更准的落点判断，可这恰恰不是他的强项。两种防守下他的任务其实并不一样，德国队用他的方式也得跟着变。
萨内在定位球里参与争顶，归根结底是德国队前场人员特点逼出来的临时办法。他有对抗意愿，起跳时机也还行，但身高和位置感都不是他最拿得出手的东西。这个安排补上了禁区人手，代价是他在转换防守和运动战里的消耗都在增加。
对他本人来说，这个角色能不能一直干下去，要看德国队后面有没有更合适的高点补进来。有的话，他回边路会舒服得多；没有的话，他就得继续在两个任务之间分体能，而这会直接影响他在进攻端能输出多少。
